【疫情索赔启动,疫情索赔战争】

叮咚干货丨疫情中的工期索赔与费用索赔,我们应如何应对

〖壹〗、赶工要求：承包人需取得发包人同意赶工及支付费用的书面证据。发包人应主动配合复工 ，接受费用索赔以减少损失（如资金成本上升 、材料风险等
，发包人损失可能达承包人20倍） 。费用计算：施工降效：发包人支付赶工费（非降效费），按实际工程量增加计算
。

美国妄图讹诈10万亿美元,新冠“滥诉索赔
”绝不会得逞!

〖壹〗
、美国妄图以新冠溯源问题为借口向中国讹诈10万亿美元的“滥诉索赔”行径 ，绝无可能得逞
，具体分析如下：美国“滥诉索赔 ”的背景与动机 政治操弄溯源问题：从特朗普时期开始，美国便将新冠病毒全球蔓延的责任“甩锅
”给中国 ，试图通过制造舆论压力遏制中国发展。

如何看待中国武汉一市民就这次疫情起诉美国政府等四被告索赔20万?

〖壹〗、其次
，证据固定和证明责任难度极大 。原告要证明美国政府等被告的行为直接导致疫情在中国乃至全球发生和蔓延，并造成其具体20万人民币损失 ，几乎不可能
。疫情发生传播复杂，涉及病毒起源 、跨国传播
、各国防控措施有效性等
，很难将单一国家行为直接归因于疫情发生，且量化损失与过错行为的因果关系也是巨大挑战。

〖贰〗、从法律层面看 ，诉讼直指政策程序缺陷与合法性争议特朗普政府在2020年以疫情为由
，突然宣布线上课程的世界学生将被驱逐且无法获得OPT（Optional Practical Training）资格 。

〖叁〗 、首先，商业信誉和品牌形象严重受损
。被贴上“与军方有关联”标签 ，对全球化消费电子品牌小米而言是灭顶之灾
，会影响美国市场业务，波及全球消费者信任 ，让潜在供应链伙伴和投资人望而却步。其次
，保护投资者利益 。小米是上市公司，有数以百万计股东 ，包括不少美国投资者。

〖肆〗
、两党推卸责任：美国共和党和民主党不断推卸责任、相互否定
，倒霉的是美国民众，而中国却成了背锅者
。每次美国疫情严重 ，特朗普就指责中国；中国爆发疫情时，特朗普曾表扬中国控制得好
，这种行为完全是特朗普的心理在作怪，他领导下的美国一旦在某些方面不如中国 ，就指责中国“坑害 ”。

〖伍〗 、医疗资源与信息不对称：武汉医疗系统面临压力
，美国公民可能无法获得充分保障 。撤离可减少对当地资源的依赖，降低信息不对称风险
。封锁措施的窗口期：中国政府逐步实施区域封锁以遏制传播 ，美国需在交通完全中断前完成撤离
，避免后续行动受阻。